中秋節沒回家沒去玩所以很閒
查了一查兄弟和興農幾個人的數據
突然發現這兩隊的打線體質上有很多相似處
陳懷山其實歷年數據頗不錯
跟蔡豐安比起來,除了長打能力差了一截
其他的能力都比阿扁好,是相當好的攻擊手
怎麼排二、五棒端看阿扁以後還有沒有機會回復成砲
阿扁如果繼續鳥下去,就排二
如果回復一季15發以上的砲,就排五
剩下的就排上陳懷山
我前面說兩隊打線體質很像,到底像在哪?
1.中心打線兩隊都有聯盟Top 5 的打者
2.然後中心打線以外的打者都頗糟
a.老愛把上壘率低到不行的傢伙擺二棒
b.第一棒根本排不出及格的人選,一樣是上壘率太低的問題
來看一看兩隊打線中幾個關鍵人物:
希望文章已經看到這邊的人不要先看AVG
兄弟和興農頭兩棒的上壘率我們可以看的很清楚
除了張建銘的上壘率接近及格邊緣
其他的就不用講了,他們除了八九棒外沒別的棒次該排
張建銘雖然是這四個中最好的了
但是他的選球真的頗糟
BB/PA (保送/打席) :19/370
SO/PA (三振/打席) :46/370
(之前這裡列錯了,應該列打席而不是打數)
這種選球能力真的很有進步空間
連張家浩都比他好一點點(BB/PA:20/351 SO/PA:51/351)
(當然我的意思不是說張家浩比他適合當第一棒)
另外可以把朱鴻森、馮勝賢、葉君璋放在一起看
除了葉君璋選球能力相較下更差外
其他兩位根本沒有什麼贏的地方
葉君璋好歹還有個防守價值讓他有上場理由
(雖然我對他的配球能力非常不敢苟同)
或許馮勝賢也有防守價值
那我就想請問一下把朱鴻森擺先發的原因
剛才一直沒有討論到王金勇
我查到他前幾年出場數過半、打席過150的球季裡
他的上壘率幾乎都過0.320,其實大概比張火哥好一點
(況且他的守備也沒比朱鴻森糟多少)
再加上又有長打力,也是個擺二五棒不錯的人選
特別是萬一蔡阿扁實在是不行的話......
兄弟的部分還有一個人可以討論,那就是陳瑞昌
陳瑞昌本季有個可怕的成績:AVG 0.300 OBP 0.372 SLG 0.407
這成績在各隊都可以當中心打者
他目前有176個打席,結束球季後相信一定會破200
這樣的成績是會有參考價值的
我還特別算了一下他生涯上壘率:0.329
算是中職裡相當有打擊能力的捕手了
兄弟前幾年的打線是中職最強並不是沒有原因的
(不過已經結束了,再有好打線也不會是現在這批人)
寫這麼多,我一直在想一個問題:
到底為什麼這兩隊生不出一個可以當開路先鋒的人?
搞不好張建銘有機會養到剛好及格
那兄弟呢?
這會不會是球隊特別精簡的悲哀?
我也不知道~
- Sep 17 Sat 2005 13:15
中職打線 Part Ⅱ
close
全站熱搜
留言列表