中秋節沒回家沒去玩所以很閒
查了一查兄弟和興農幾個人的數據
突然發現這兩隊的打線體質上有很多相似處
陳懷山其實歷年數據頗不錯
跟蔡豐安比起來，除了長打能力差了一截
其他的能力都比阿扁好，是相當好的攻擊手
怎麼排二、五棒端看阿扁以後還有沒有機會回復成砲
阿扁如果繼續鳥下去，就排二
如果回復一季15發以上的砲，就排五
剩下的就排上陳懷山
我前面說兩隊打線體質很像，到底像在哪？
1.中心打線兩隊都有聯盟Top 5 的打者
2.然後中心打線以外的打者都頗糟
a.老愛把上壘率低到不行的傢伙擺二棒
b.第一棒根本排不出及格的人選，一樣是上壘率太低的問題
來看一看兩隊打線中幾個關鍵人物：
希望文章已經看到這邊的人不要先看AVG
兄弟和興農頭兩棒的上壘率我們可以看的很清楚
除了張建銘的上壘率接近及格邊緣
其他的就不用講了，他們除了八九棒外沒別的棒次該排
張建銘雖然是這四個中最好的了
但是他的選球真的頗糟
BB/PA (保送/打席) ：19/370
SO/PA (三振/打席) ：46/370
(之前這裡列錯了，應該列打席而不是打數)
這種選球能力真的很有進步空間
連張家浩都比他好一點點(BB/PA：20/351 SO/PA：51/351)
(當然我的意思不是說張家浩比他適合當第一棒)
另外可以把朱鴻森、馮勝賢、葉君璋放在一起看
除了葉君璋選球能力相較下更差外
其他兩位根本沒有什麼贏的地方
葉君璋好歹還有個防守價值讓他有上場理由
(雖然我對他的配球能力非常不敢苟同)
或許馮勝賢也有防守價值
那我就想請問一下把朱鴻森擺先發的原因
剛才一直沒有討論到王金勇
我查到他前幾年出場數過半、打席過150的球季裡
他的上壘率幾乎都過0.320，其實大概比張火哥好一點
(況且他的守備也沒比朱鴻森糟多少)
再加上又有長打力，也是個擺二五棒不錯的人選
特別是萬一蔡阿扁實在是不行的話......
兄弟的部分還有一個人可以討論，那就是陳瑞昌
陳瑞昌本季有個可怕的成績：AVG 0.300 OBP 0.372 SLG 0.407
這成績在各隊都可以當中心打者
他目前有176個打席，結束球季後相信一定會破200
這樣的成績是會有參考價值的
我還特別算了一下他生涯上壘率：0.329
算是中職裡相當有打擊能力的捕手了
兄弟前幾年的打線是中職最強並不是沒有原因的
(不過已經結束了，再有好打線也不會是現在這批人)
寫這麼多，我一直在想一個問題：
到底為什麼這兩隊生不出一個可以當開路先鋒的人？
搞不好張建銘有機會養到剛好及格
那兄弟呢？
這會不會是球隊特別精簡的悲哀？
我也不知道～
希望文章已經看到這邊的人不要先看AVG
兄弟和興農頭兩棒的上壘率我們可以看的很清楚
除了張建銘的上壘率接近及格邊緣
其他的就不用講了，他們除了八九棒外沒別的棒次該排
張建銘雖然是這四個中最好的了
但是他的選球真的頗糟
BB/PA (保送/打席) ：19/370
SO/PA (三振/打席) ：46/370
(之前這裡列錯了，應該列打席而不是打數)
這種選球能力真的很有進步空間
連張家浩都比他好一點點(BB/PA：20/351 SO/PA：51/351)
(當然我的意思不是說張家浩比他適合當第一棒)
另外可以把朱鴻森、馮勝賢、葉君璋放在一起看
除了葉君璋選球能力相較下更差外
其他兩位根本沒有什麼贏的地方
葉君璋好歹還有個防守價值讓他有上場理由
(雖然我對他的配球能力非常不敢苟同)
或許馮勝賢也有防守價值
那我就想請問一下把朱鴻森擺先發的原因
剛才一直沒有討論到王金勇
我查到他前幾年出場數過半、打席過150的球季裡
他的上壘率幾乎都過0.320，其實大概比張火哥好一點
(況且他的守備也沒比朱鴻森糟多少)
再加上又有長打力，也是個擺二五棒不錯的人選
特別是萬一蔡阿扁實在是不行的話......
兄弟的部分還有一個人可以討論，那就是陳瑞昌
陳瑞昌本季有個可怕的成績：AVG 0.300 OBP 0.372 SLG 0.407
這成績在各隊都可以當中心打者
他目前有176個打席，結束球季後相信一定會破200
這樣的成績是會有參考價值的
我還特別算了一下他生涯上壘率：0.329
算是中職裡相當有打擊能力的捕手了
兄弟前幾年的打線是中職最強並不是沒有原因的
(不過已經結束了，再有好打線也不會是現在這批人)
寫這麼多，我一直在想一個問題：
到底為什麼這兩隊生不出一個可以當開路先鋒的人？
搞不好張建銘有機會養到剛好及格
那兄弟呢？
這會不會是球隊特別精簡的悲哀？
我也不知道～
請先 登入 以發表留言。